添加彩色塑料一直是一門(mén)科學(xué)，不是一門(mén)藝術(shù)，而是一種危險(xiǎn)，它越來(lái)越多地侵犯歐盟立法，控制顏料和添加劑的使用，變得過(guò)于復(fù)雜。選擇合適的顏色以滿足法律和應(yīng)用的要求，同時(shí)滿足處理器的成本參數(shù)和關(guān)鍵問(wèn)題。問(wèn)題是，在歐盟規(guī)則中并不總是存在任何邏輯路徑?？茖W(xué)是解釋，幾乎是藝術(shù)。
例如，它是強(qiáng)制性的，在某些應(yīng)用中，在其他方面，使用一些顏料作為低成本的替代品是可以接受的。如果處理器選擇了錯(cuò)誤的著色劑，它可能會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的產(chǎn)品不適合該目的。更糟糕的是，它們可能是非法的。這一指令給用戶、加工者、化學(xué)品組合和硅酮母料制造商提出了一個(gè)重大難題。該指令的初衷是保護(hù)消費(fèi)者和環(huán)境。問(wèn)題在于它們的解釋和應(yīng)用。這是一個(gè)雷區(qū)，孔子在其中至高無(wú)上?？紤]使用鉻酸鉛的黃色PP沙灘球棒。如果產(chǎn)品被歸類為玩具，本申請(qǐng)中的顏料將是非法的。運(yùn)動(dòng)器材和顏料都可以。同樣，有色聚酰胺模塑和食品認(rèn)證鎘紅也是完全可以接受的，只要它用于食品加工產(chǎn)品而不涵蓋電器和其他說(shuō)明中使用的顏色之間的沖突。